技术是一把“双刃剑”，应用得当可以造福社会，造福人民，应用不当会危害社会，危害人民。当前，从全世界范围来看，网络安全威胁持续不断的增加，信息安全问题日渐突出。没有网络安全就没有国家安全，没有信息安全就谈不上让信息化更好造福人民。信息时代，人们享受着数字化生活带来的诸多便利。但网络黑客、互联网诈骗、侵犯个人隐私等又让很多人“中招”。可见，信息化应用越深入，就越要重视信息安全问题。
提高数字化生活品质，就必须加强信息技术方法【答案】B 【解析】此题为中心理解题。文段先指出“技术是一把‘双刃剑’”，交代了当前的背景。随后重点描述目前网络信息安全问题十分突出，关乎国家和人民的切身利益。接下来通过正反论证分析问题，指出信息时代人们享受着数字化生活的便利，但又面临网络安全的威胁。最后，由结论词“可见”总结前文，并提出对策“要重视信息安全问题”。故文段为分—总结构，意在指出当下需要重视信息安全问题，对应B项。A项，“完善法律和法规”无中生有，排除；C项，“降低信息化应用成本”无中生有，排除；D项，文段讨论的核心并非是提高数字化生活品质的问题，而是信息安全问题，且提出的对策是“重视信息安全”，而非“加强信息技术方法”，排除。故选B项。-点这里就可以看答案解析-
正因为中国法律史学除了单纯的理论研究，还要探究解决当代中国的法律问题，所以有必要坚持独立的中国立场，不论是单纯的理论研究，还是切近实际的应用研究，都需坚持独立思想立场，才能做出有价值的研究成果。这里的独立立场，其实就是中国自身的立场，而不是站在别国的立场之上。近代以来，西方国家一些学者对于中国法律不客观的负面评价，曾经影响到中国学者对待本国法律历史的态度。直到今天，这种影响仍没有完全消除，需要加以矫正。这段文字旨在强调（ ）
中国法律史学研究曾受到西方学者影响至今未消除【答案】C 【解析】此题为中心理解题。文段开篇通过结论词“所以”提出观点，强调中国法律史学研究需坚持独立的中国立场，后文分别从正反两个方面来论证前文观点，一方面“坚持独立思想立场才能做出有价值的研究成果”，即需要坚持中国立场，另一方面“西方国家一些学者对于中国法律不客观的负面评价……这种影响仍没有完全消除，需要加以矫正”，即通过反面的角度来强调需要坚持中国立场。故文段为总—分结构，旨在强调中国法律史学研究一定要坚持中国自身独立的立场，对应C项。A项“当代中国的法律问题”对应开篇话题引入部分，结论之前的内容非重点，排除。B项“西方学者不客观的负面评价”；D项“影响至今未消除”均对应解释说明部分的内容。非重点，排除。故选C项。-点这里就可以看答案解析-
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。